·	Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. N 61 "Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства"
·	Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
·	Обзор Федерального арбитражного суда Поволжского округа "Обобщение по актуальным вопросам применения земельного законодательства"
·	Обзор Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за первое полугодие 2006 года"
·	Обобщение судебной практики Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2007 года
·	Обзор Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение (земельные споры) за первое полугодие 1998 года"
·	Обзор Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение за второе полугодие 2006 года"
·	Обзор Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа "Тематическое обобщение по земельным спорам за 1998 год"
·	Обзор Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2005 года"
·	Обзор Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2007 года"
·	Справка о практике рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа в 2007 году и первом полугодии 2008 года кассационных жалоб по делам об оспаривании актов, действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления по вопросам применения земельного законодательства в части регулирования распоряжения, предоставления, оформления и регистрации прав на земельные участки.
·	Обзор Федерального арбитражного суда Поволжского округа "Споры связанные с применением земельного законодательства"
·	Обзор рассмотрения споров, связанных с применением земельного законодательства
·	Обобщение судебной практики по применению земельного законодательства (Новосибирский областной суд, апрель 2011 г.)
·	Бюллетень судебной практики Омского областного суда N 3 (44) 2010 (под редакцией заместителя председателя Омского областного суда Е.С. Светенко)
·	Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за третий квартал 2009 г. (по гражданским делам)
·	Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за 6 месяцев 2008 года
·	Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда за II квартал 2008 г.
·	Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за 2007 год от 7 февраля 2008 г.
·	Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с применением земельного законодательства, не прошедших стадию кассационного производства
·	Обзор судебной практики по гражданским и административным делам за третий квартал 2008 года
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2011 г. N Ф06-9409/11 по делу N А57-14946/2010 (ключевые темы: автостоянка - сроки исковой давности - муниципальное предприятие - аренда земли - права и обязанности арендатора)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2011 г. N Ф05-8997/11 по делу N А41-44524/2010 (ключевые темы: земельный участок - государственная собственность на землю - право собственности - муниципальные образования - федеральная собственность)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2011 г. N Ф08-5516/11 по делу N А53-21502/2010 (ключевые темы: предоставление земельного участка - выбор земельного участка - антимонопольное законодательство - бытовое обслуживание - предварительное согласование места размещения объекта)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2011 г. N Ф05-7959/11 по делу N А41-30074/2010 (ключевые темы: земельный участок - обременение - государственная собственность на землю - право собственности - управление имуществом)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2011 г. N Ф05-8900/09 по делу N А41-1790/2009 (ключевые темы: земельный участок - переплата по земельному налогу - право собственности - использование земель - право постоянного бессрочного пользования)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2011 г. N Ф05-6423/11 по делу N А41-29446/2010 (ключевые темы: земельный участок - государственная собственность на землю - право собственности - обременение - управление имуществом)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2011 г. N Ф05-6452/11 по делу N А41-29442/2010 (ключевые темы: земельный участок - государственная собственность на землю - право собственности - муниципальные образования - федеральная собственность)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2011 г. N Ф05-5197/11 по делу N А41-39058/2010 (ключевые темы: земельный участок - государственная собственность на землю - право собственности - муниципальные образования - федеральная собственность)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2011 г. N Ф05-6425/11 по делу N А41-30079/2010 (ключевые темы: земельный участок - государственная собственность на землю - право собственности - государственная регистрация - обременение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2011 г. N Ф05-5171/11 по делу N А41-20846/2010 (ключевые темы: земельный участок - государственная собственность на землю - право собственности - муниципальные образования - федеральная собственность)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2011 г. N Ф05-5212/11 по делу N А41-27252/2010 (ключевые темы: земельный участок - государственная собственность на землю - право собственности - федеральная собственность - обременение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июня 2011 г. N Ф04-3116/11 по делу N А70-10934/2010 (ключевые темы: земельный участок - использование земель - право собственности - земельный налог - объекты недвижимости)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2011 г. N Ф05-3375/11 по делу N А41-27284/2010 (ключевые темы: земельный участок - государственная собственность на землю - право собственности - федеральная собственность - прайм)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2011 г. N Ф06-2374/11 по делу N А72-4740/2010 (ключевые темы: киоски - земельный участок - торговый павильон - принадлежность - земельное законодательство)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2011 г. по делу N А32-19277/2010 (извлечение) (ключевые темы: земельный участок - земельный кодекс - площадь - кадастровый номер - земельное законодательство)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2011 г. N КА-А40/2232-11 по делу N А40-87966/10-84-378 (ключевые темы: предписание - земельное законодательство - проведение проверок - внеплановая выездная проверка - земельный участок)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 марта 2011 г. по делу N А12-10771/2010 (ключевые темы: предписание - земельное законодательство - прокуратура - государственный земельный контроль - охрана земель)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 марта 2011 г. по делу N А12-10774/2010 (ключевые темы: предписание - земельное законодательство - прокуратура - административные правонарушения - государственный земельный контроль)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 марта 2011 г. N Ф02-162/2011 по делу N А10-2777/2010 (ключевые темы: земельный участок - торговый павильон - земельный кодекс - земельное законодательство - муниципальные образования)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2011 г. по делу N А03-5169/2010 (извлечение) (ключевые темы: земельный участок - неосновательное обогащение - земельное законодательство - арендная плата - земельный кодекс)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2011 г. по делу N А63-2499/2010 (извлечение) (ключевые темы: земельный участок - земельный кодекс - муниципальные нужды - резервирование земель - право собственности)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2011 г. N Ф05-15836/2010 по делу N А41-11110/2010 (ключевые темы: земельный участок - закон о введении в действие земельного кодекса - право постоянного бессрочного пользования - постановления пленума высшего арбитражного суда - земельное законодательство)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2011 г. N Ф07-14664/2010 по делу N А56-84751/2009 (ключевые темы: земельный участок - неосновательное обогащение - земельное законодательство - административные правонарушения - объекты незавершенного строительства)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2011 г. по делу N А57-6371/2010 (ключевые темы: земельный участок - железнодорожный путь - полосы отвода железных дорог - категории земель - право собственности)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 декабря 2010 г. по делу N А70-3941/2010 Удовлетворяя требования о признании недействительными торгов, оформленных решением аукционной комиссии, и договора аренды лесного участка, суд исходил из того, что спорный аукцион и договор не соответствуют требованиям земельного законодательства и нарушают его права истца, так как лесной участок, являющийся предметом по договору аренды, входит в состав земельного участка истца (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2010 г. по делу N А55-39691/2009 (ключевые темы: земельный участок - собственник - государственная собственность на землю - право собственности - 137-фз)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2010 г. N Ф07-12479/2010 по делу N А66-3208/2010 Суды правомерно признали оспариваемое постановление Администрации об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка не соответствующим земельному законодательству и нарушающим права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности и в качестве меры восстановления нарушенного права обязали Администрацию в месячный срок подготовить и направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи земельного участка
·	Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2010 г. по делу N А46-25304/2009 В признании незаконным действия по внесению в государственный земельный кадастр кадастровой стоимости земельного участка отказано, поскольку оспариваемые действия ответчика соответствуют нормам земельного законодательства и не нарушают прав и интересов заявителя (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 декабря 2010 г. по делу N А10-384/2010 Суд отказал в признании незаконным решения администрации, поскольку заявление предпринимателя о предоставлении земельного участка не соответствовало требованиям действующего земельного законодательства РФ (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2010 г. по делу N А03-6040/2010 Отказывая в признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении заявителю выбора земельного участка, суд исходил из недоказанности заявителем нарушения отказом комитета в выборе и согласовании земельного участка действующего законодательства, а также его прав и законных интересов в предпринимательской и иной экономической деятельности, при этом выбранный заявителем способ защиты при вышеназванных обстоятельствах не обеспечит восстановление его субъективных прав (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2010 г. по делу N А46-12282/2009 В признании незаконными по внесению в государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости земельного участка отказано, поскольку оспариваемые действия ответчика соответствуют нормам земельного законодательства, не нарушают прав и интересов заявителя в сфере кадастрового учета (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2010 г. по делу N А57-4634/2010 Кассационная жалоба по делу о признании незаконными действий заинтересованного лица оставлена без удовлетворения, поскольку судом правомерно установлено, что действия заинтересованного лица по расторжению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, а также действия по направлению в адрес истца незаконного уведомления о расторжении договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, не соответствуют требованиям земельного законодательства, в связи с чем являются незаконными (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2010 г. по делу N А67-10445/2009 Признавая незаконными действия уполномоченного органа по организации проведения государственной кадастровой оценки земельного участка, суд исходил из несоответствия оспариваемых действий земельному законодательству и непредставления уполномоченным органом доказательств, свидетельствующих о том, что при проведении оценки земельных участков была собрана достаточная и достоверная информация о земельных участках, необходимая для проведения государственной кадастровой оценки земель, а кадастровая оценка проведена на основании статистического анализа рыночных цен (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2010 г. N Ф07-12363/2010 по делу N А52-834/2008 При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о привлечении ООО к участию в деле; дать оценку его доводам о нарушении земельного и градостроительного законодательства при предоставлении заявителю земельного участка для строительства и о несоответствии проектной документации на здание требованиям пожарной безопасности; установить, имеются ли основания для обязания Управления выдать заявителю разрешение на строительство административного здания
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2010 г. по делу N А49-2938/2010 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель с заявлением представил полный комплект необходимых документов, суды обоснованно удовлетворили в этой части заявленные требования, так как отказ в предоставлении в собственность земельного участка, не соответствует требованиям земельного законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А12-775/2010 Судом обоснованно частично удовлетворены заявленные требования о признании недействительным отказа предоставления в собственность земельных участков, так как земельное законодательство устанавливает ограничения приватизации земельных участков, находящихся в пределах береговой полосы, кроме того, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о соответствии площади испрашиваемого земельного участка размеру участка, необходимого для использования принадлежащей ему недвижимости (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2010 г. по делу N А55-37197/2009 Поскольку условие договора о размере арендной платы связано с действием соответствующего нормативного акта, то доводы кассационной жалобы о необходимости заключения дополнительного соглашения с распространением его условий на прошедшие два с лишним года противоречат условиям договора и положениям земельного законодательства. При таких данных коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов не имеются (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2010 г. по делу N А12-8690/2010 Кассационная жалоба по делу об оспаривании предписания регистрирующего органа оставлена без удовлетворения, поскольку факт использования заинтересованным лицом земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю установлен материалами дела и обществом не оспаривается. Предписание было выдано ответчиком обществу с целью устранения данного нарушения. Направление предписания об устранении нарушений земельного законодательства прямо предусмотрено специальными нормами права и вынесено в пределах полномочий, предоставленных ответчику (извлечение)
·	Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2010 г. N КА-А40/14394-10 по делу N А40-19917/10 Решение уполномоченного органа о внесении изменения в правила застройки и землепользования признано не соответствующим земельному и градостроительному законодательству, поскольку оспариваемое решение нарушает права заявителя на использование земельных участков, находящихся у него в собственности и в аренде в соответствии с их назначением